В чем разница между световой волной, увеличивающейся по амплитуде и увеличением количества фотонов?


Ответ 1:

Я вижу фотоны в ином контексте, чем посылки электромагнитной энергии. Как и в большинстве вещей в науке, объяснения находятся на переднем крае, потому что ученые смотрят на явления и пытаются вспомнить, как они возникли.

С моей точки зрения, вселенная состоит из светоизлучающих галактик. Свет является источником энергии, а не ядерных реакций или электромагнетизма. Самым простым проявленным существом является свет или то, что мы называем Фотоном. По отношению к энергетическим центрам он может рассматриваться как центр или основание всех сочлененных энергетических центров. Фотоны генерируют свою собственную уникальную энергию по отношению к общим вибрациям. Например, красный свет - это более медленная вибрация и более плотная и базовая плотность, чем синий свет, который является более быстрой вибрацией с более высокой, более чувствительной плотностью. Фотоны работают в зависимости от плотности света, который выполняет работу.

Существует межпространственный фактор разумной световой энергии, который господствующая наука не может постичь при их конкретной плотности коллективного сознания. Некоторые ученые начинают видеть это в квантовой физике, где сознание имеет значение.


Ответ 2:

Игнорирование термина волна на данный момент. Фотоны не изменяются по энергии или частоте от излучения к поглощению. Они запутались в своем прошлом, потому что путешествуют слишком быстро, чтобы общаться со своим источником. Их скорость постоянна в относительном эталоне эфира, но различается в нашей структуре восприятия, но не в вакууме, который фактически является постоянным относительным эталоном, поэтому мы всегда воспринимаем его как одну и ту же скорость.

Здесь нет электромагнитного излучения и плоской поляризации. Гамма-лучи - это не фотоны и не микроволны. Рентгеновские лучи - это фотоны 2-го и 3-го поколения. Концепция непрерывного EM Spectrum - это миф.

Световые фотоны не имеют изменений в амплитуде. Энергия пропорциональна количеству энергетических квантов и, следовательно, количеству фотонов.


Ответ 3:

Игнорирование термина волна на данный момент. Фотоны не изменяются по энергии или частоте от излучения к поглощению. Они запутались в своем прошлом, потому что путешествуют слишком быстро, чтобы общаться со своим источником. Их скорость постоянна в относительном эталоне эфира, но различается в нашей структуре восприятия, но не в вакууме, который фактически является постоянным относительным эталоном, поэтому мы всегда воспринимаем его как одну и ту же скорость.

Здесь нет электромагнитного излучения и плоской поляризации. Гамма-лучи - это не фотоны и не микроволны. Рентгеновские лучи - это фотоны 2-го и 3-го поколения. Концепция непрерывного EM Spectrum - это миф.

Световые фотоны не имеют изменений в амплитуде. Энергия пропорциональна количеству энергетических квантов и, следовательно, количеству фотонов.


Ответ 4:

Игнорирование термина волна на данный момент. Фотоны не изменяются по энергии или частоте от излучения к поглощению. Они запутались в своем прошлом, потому что путешествуют слишком быстро, чтобы общаться со своим источником. Их скорость постоянна в относительном эталоне эфира, но различается в нашей структуре восприятия, но не в вакууме, который фактически является постоянным относительным эталоном, поэтому мы всегда воспринимаем его как одну и ту же скорость.

Здесь нет электромагнитного излучения и плоской поляризации. Гамма-лучи - это не фотоны и не микроволны. Рентгеновские лучи - это фотоны 2-го и 3-го поколения. Концепция непрерывного EM Spectrum - это миф.

Световые фотоны не имеют изменений в амплитуде. Энергия пропорциональна количеству энергетических квантов и, следовательно, количеству фотонов.